Високите цени на електроенергията и газа са бреме за потребителите и индустрията. Досега федералното правителство на Германия не вижда големи възможности за облекчение. На европейско равнище предстои стратегическа задача: не само да се сложи край на силната зависимост от руския газ, но и изцяло да се откъсне от влиянието на Русия.
Енергийната криза в Европа продължава. Съоръженията за съхранение на газ се изпразват и въпреки че руската компания „Газпром“ може да реализира богати печалби с оглед на рекордните цени, тя не доставя допълнителен газ за Европа. Докато миналата есен политиците все още се въздържаха от обвинения срещу Русия, сега дори председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен открито говори за руско политическо влияние. Според новинарския портал Euractiv на конференцията Европа 2022 тя казва следното: „Има все повече признаци, че Кремъл продължава да използва доставките на газ като средство за политически натиск.“ Руският президент Владимир Путин беше обвинен в пресушаване на газовия пазар в Европа, за да получи разрешение за експлоатация на газопровода „Северен поток 2“ в Балтийско море. Зависимостта на Европа от руския газ е голяма. Европа внася общо 90% от своя газ и повече от 40% от тях идват от Русия.
Германия внася големи количества газ от Русия
Не всички европейски държави са еднакво зависими. Германия внася почти 60% от своя газ от Русия, а Австрия, Финландия и Литва дори 100%. Освен това една четвърт от капацитета за съхранение на газ в Германия принадлежи на руската група „Газпром“, както описва Анке Херолд, управляващ директор на Öko-Institut, в публикация в блога си, където се анализират нивата на запълване и обемите на доставка. Тя се застъпва за стратегически газов резерв, подобен на петролния резерв. Междувременно на европейско равнище се обсъжда как Европа може да се освободи от зависимостта си от Русия. Каквито и да са решенията, настоящата политика не може повече да стои безучастна, особено след обявяването на война с Украйна.
Междувременно правителството на Германия реши да субсидира разходите за отопление на получаващите помощи за жилищни нужди. Но за всички участници е ясно, че това е само капка в морето. Обсъждат се и други предложения. В момента се разглежда възможността за предсрочно прекратяване на доплащането за насърчаване на производството на енергия от възобновяеми енергийни източници (EEG). Mинистърът на икономиката Роберт Хабек иска първо да направи някои сериозни изчисления. Освен това той не смята, че намаляването на данъка върху добавената стойност или данъка върху електроенергията е правилното решение, както обяснява пред Funke Mediengruppe. Намаляването на данъците би облекчило всички, включително богатите. Той се застъпва за незабавни детски добавки за семействата, които трябва да цепят всяка стотинка на две.
Социалното сдружение Paritätische Gesamtverband и неправителствената организация, посветена на опазването на природата и околната среда Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) определят планираното премахване на таксата EEG като необосновано от гледна точка на бюджетната политика, контрапродуктивно от гледна точка на политиката в областта на околната среда и социално небалансирано. Двете асоциации настояват вместо това да се предприемат целенасочени незабавни мерки в подкрепа на хората с ниски доходи. Обявеното въвеждане на изплащане на високи енергийни разходи на глава от населението (пари за климата или климатична премия) също ще трябва да бъде ускорено.
Асоциацията на данъкоплатците също изказва своето мнение. В допълнение към премахването на таксата EEG, тя настоява за широкообхватно премахване на данъка върху електроенергията – доколкото позволява законодателството на ЕС.
Снимки: Robzor и Mike Benna