Снимка – LEAG.
Големите инвеститори, които залагат на устойчивостта, ще продължат да изключват ядрената енергия и природния газ от своите фондове. Индустрията вече има свои критерии за устойчиви инвестиции.
В ЕС избухна спор относно класифицирането на ядрената енергия и природния газ като зелени инвестиции. С включването на двете технологии в таксономията съществува риск в бъдеще инвеститорите да вложат повече пари в тях, които липсват при зелените електроцентрали и истинските зелени технологии.
Но най-вече институционалните инвеститори няма да направят това, казва Маркус Фойт, управляващ директор на Aream Group, компания за управление на активи и инвестиционни консултации, специализирана по въпросите на възобновяемите енергийни източници. Защото тези инвеститори вече са много по-напреднали от политиците. „От години индустрията чака насоките на ЕС за устойчивост на инвестициите“, казва Фойт. „През това време неконтролираният растеж през първите години създаде определено мълчаливо споразумение за това кое е устойчиво и кое не. Атомните и газовите централи не са включени. Институционалните инвеститори, които са сериозни по отношение на устойчивостта, са поставили свои собствени критерии, които така или иначе надхвърлят всяка таксономия на ЕС. Европейският мини-био печат за инвестиции се обсъжда твърде дълго, реалността вече го подмина.”
Високи стандарти в индустрията
Таксономията на ЕС е в най-добрия случай най-малкият общ знаменател. Но инвеститорите избират други критерии. „Разликите са огромни“, казва Фойт. Но всички те имат едно общо нещо: инсталациите за производство на зелено електричество от възобновяеми енергийни източници са една от водещите дисциплини за устойчивост. „По-голямата част от институционалните инвеститори се стремят към реално въздействие, когато инвестират“, казва Фойт. „С някои клиенти обсъждаме пълна климатична неутралност на всички етапи от жизнения цикъл на една инвестиция, като прилагаме този подход все повече и повече.“
Затова гнилият компромис на ниво ЕС за класифициране на газа и ядрената енергия като устойчиви няма да промени инвестиционното поведение на институционалните клиенти.
В най-добрия случай Фойт вижда в променената таксономия краткосрочно облекчение за френската индустрия, която сега може да запише и ядрената енергия като устойчива в собствените си отчети, ако е била консумирана. „Въпреки това, много инвеститори не искат да виждат ядрена енергия в производството и освен това избягват даже компании, които са само доставчици на компоненти за атомни електроцентрали“, казва шефът на Aream.
Инвеститорите се придържат към собствени стратегии
Той дава за пример японската компания Mitsubishi. Защото тя е изключена от портфолиото на някои особено устойчиви инвеститори, тъй като доставя и компоненти за атомни електроцентрали.
„Може да се окаже, че някои крайни клиенти все още могат да бъдат примамени от съветници във фондове, които също имат подпечатани от таксономията инвестиции“, казва Фойт. „Институциите не са заслепени от това, придържат се към своите стратегии и се интересуват от класификацията на ЕС само във връзка с техните регулаторни изисквания. И това е нещо хубаво!“