Редовното правителство да ревизира изпратената до Брюксел от служебния кабинет официална позиция на България по антимонополното дело на Европейската комисия срещу руската компания „Газпром“ за злоупотреба с монопол у нас и още седем държави от Евросъюза. За това настояват енергийни експерти в писмо до министъра на енергетиката Теменужка Петкова, до вицепремиера Томислав Дончев, до началника на кабинета на премиера Румяна Бъчварова, до енергийния съветник на президента Юлияна Димитрова и до парламентарната енергийна комисия.
Позицията на България по предложенията на „Газпром“ за прекратяване на производството, което би коствало на концерна глоба между 6 и 10 млрд. долара, бе изпратена на 4 май. Тя е в подкрепа на ангажиментите на руската компания с мотива, че по-добре е да се подобри пазарното й поведение, отколкото да бъде глобявана. Засега България единствена афишира отказ от санкции и руското издание „Комерсант“ написа, че „Само България е готова да прости на „Газпром“. За глоби настояват Полша, Естония и Литва.
Според представителите на Инициативата за Справедливи Цени на Горивата Васко Начев, Васил Чакъров, Илиян Василев и Трайчо Трайков, както и независимите експерти Красен Станчев, Мартин Владимиров и Юлиан Попов, има съмнения, че изпратената официална българска позиция доведе до пропускане на възможността ефективно да се реализират правата на българските енергийни дружества и потребители и те да бъдат компенсирани за причинените им от „Газпром“ вреди.
Тези експерти са сред авторите и на писмото до Еврокомисията, в което се предлагат алтернативни на представените от служебния кабинет позиции по газпромовския казус.
„Като отказваме да препоръчаме на Комисията да завърши разследването по член 7 от Регламент ЕС 1/2003 и да наложи глоба, се отнема възможността всички увредени лица, носители на право на иск срещу „Гаррпом“, да се ползват от позоваване на принципите на силата на присъдено, за частта, в която нарушенията ще бъдат установени от Комисията, в рамките на производството по член 7″, обръщат внимание експертите на Петкова, Дончев и другите адресати на писмото.
Те определят действията на служебното правителство като „практически отказ от възможността да се ползват ресурсите и капацитета на Комисията безплатно да извърши най-трудната част от доказването в процеса по търсене на компенсации“. „Изхождайки от близката история, традиции и нагласи в ръководствата на българските енергийни дружества е лесно да предположим, че тази възможност няма да бъде използвана срещу „Газпром“, чрез български или арбитражен съд“, пишат още експертите.
Аргументът им е, че в българското законодателство е осакатена възможността за завеждане на колективен иск при увреждане на потребителските права от злоупотреба с монопол и това е нарушение на разпоредбите на Директивата 2014/104/ЕС.
„Бланкетната защита на монополните позиции на „Газпром“, която преминава в защита на монополни позиции на „Булгаргаз“ и „Булгартрансгаз“ не може да се смята за защита на националния интерес, който може да се определя само и единствено на равнището на гражданите като данъкоплатци и потребители, а не на равнището на група мениджъри или заинтересовани политици“, пише още в писмото.
„Няма логика българските данъкоплатци да плащат с готовност милиарди лева по искове на руската страна по делото за АЕЦ „Белене“, а когато става дума за реални възможности за защита на потребителите и компенсации за нанесени вреди в сравними и по-големи мащаби, да преминаваме в режим на предпоставена предпазливост и неуместно примирение“, смятат експертите.
Те напомнят, „че извън контекста на възможните потенциални искове срещу руската страна, по-ярката и съдържателна позиция по ангажиментите на „Газпром“ при всички случаи би усилила значително преговорната позиция на страната в бъдещи преговори за доставки и транзит на природен газ с „Газпром експорт“.
„Призоваваме новото правителство да ревизира – измени и допълни – изразената позиция от на служебното правителство и да предприеме адекватни стъпки за реализация на пълния обем от възможности за защита на интересите на държавата и на потребителите чрез Европейската комисия и двустранно спрямо „Газпром“, завършва писмото.
mediapool.bg