Има ли смисъл от отоплението с водород?

от | 18.03.21 | Новини

Отопление с водород

В Гютерсло, Източна Вестфалия през следващите няколко години трябва да се появи амбициозен градски квартал, който няма аналог в Германия, ако не и в Европа. Комплекс от офис и търговски сгради, чието електро- и топлоснабдяване ще бъде 100% на базата на водород. Освен това има достъпна за всички станция за зареждане с водород. Вятърните турбини, фотоволтаичните централи и инсталациите за производство на биогаз ще осигуряват електричество за производство на водород (чрез електролиза). Веществото се съхранява на място при 300 бара в резервоар с обем 17 500 л.

Концепцията за снабдяване на въглеродния квартал.

За да се снабди кварталът с електричество и топлина от водород, в сградите са монтирани горивни клетки. Освен това ще бъде изградена локална отоплителна мрежа, която ще се захранва с отпадъчната топлина от електролизата. Предвидени са водородни кондензни котли за пикови натоварвания в търговската сграда и в детския център.

Има ли смисъл отоплението с водород?

Често се задава въпросът за смисъла на отоплението с електричество, вместо използването му за разделяне на вода, за да се получи H2, който след това се използва за отопление. Разумно ли е използването на H2 в електроснабдяването и топлоснабдяването? В крайна сметка при производството му, както при всеки процес на преобразуване, има значителни загуби от самото преобразуване.

Скептицизмът относно определени цветове е оправдан.

Използването на сив или син водород за отоплителни цели със сигурност противодейства на целите на опазването на климата. Ако искате да продължите отоплението с изкопаеми горива, тогава е по-логично да изгаряте директно природния газ, вместо да го използвате по заобиколен път чрез водород.

Решение с водород.

Производството на водород обаче е вариант за съхранение и запазване на вятърната и слънчевата енергия. Вярно е, че по време на преобразуването все още възникват значителни загуби, но те могат да бъдат смекчени, ако се използва отпадъчната топлина, както е планирано в Gütersloh. Във всеки случай е по-логично да се поеме по този път, отколкото да се изключат вятърните турбини, ако мрежите вече не могат да поемат количеството електричество в определени моменти. Така нареченото повторно изпращане, което се намесва само временно, е пълна глупост от икономическа гледна точка. Вятърните турбини ще бъдат изключени, но операторите на вятърните централи ще продължат да получават заплащане за всеки kWh електроенергия, която не е произведена.

Водород: поглед към пазара.

Силен аргумент срещу използването на водород за подаване на топлина към сградите са все още високите разходи за придобиване на нагревател на горивна клетка. Базираните на природен газ установки струват около 27 000 евро (минус субсидията от KfW), плюс монтаж.

Електролиза: от електричество до водород.

Междувременно за производството на водород се търсят нови пътища: с електролизатори, които работят със слънчева енергия от собствен покрив. Берлинската компания Home Power Solutions (HPS) се занимава с технология за горивни клетки за дома. Системата се нарича Picea и HPS иска да я използва за пренасяне на слънчева енергия от лятото за зимата, чрез съхраняване под формата на водород. За тази цел системата използва електролизатор. След това с помощта на водород и горивна клетка се генерира електричество, ако е необходимо.

Обобщение.

Системите (все още) са много скъпи, въпреки държавното финансиране. Освен това, дори и за зеления водород, възниква въпросът колко зелена електроенергия е налична или би могла да бъде произведена и колко от нея трябва да се влее в отоплителния сектор за тази цел. Независимо от това отоплението с водород е най-съвременното състояние на техниката. Проектът H2-Revier в Гютерсло, ако успее, ще постави крайъгълен камък.






Бюлетин